Мало того, они уже выпилили Moon+ Reader и угрожали другим читалкам из-за того, что тот не запретил пользователям подключаться к неугодным этой фирме OPDF-каталогам. Что дальше - запрет на стороне браузеров открывать определённые URL? DNS-Резолверам резолвить определённые имена?

Что характерно, существующих феодалов - владельцев сторов/маркетов для тивоизированных девайсов это положение устраивает: "ничего личного, просто бизнес". И из-за массовой любви пользователей к тивоизированным штукам, есть шанс, что лет через 5-10 нетивоизированных девайсов и не останется.

К слову, ещё массовые пользователи почему-то полюбили, когда их ПО обновляется часто, без спроса и без возможности легко сделать миграцию назад (последнее адресовано в сторону современных дистрибутивов ОС, в т.ч. открытым, где все резко переходят на новомодные юзерспейсовские штуки, используемые на системном уровне). В результате часто выходят новые версии популярных браузеров, в них внезапно находят дыры, которые быстро лечатся новым обновлением. Возникает вопрос: а не являлось ли открытие бэкдора под видом дыры основной целью данного апдейта и системы автоапдейтов в частности?

Что дальше - запрет на стороне браузеров открывать определённые URL? DNS-Резолверам резолвить определённые имена?

Белые списки на уровне регионов и государств.

К слову, ещё массовые пользователи почему-то полюбили, когда их ПО обновляется часто, без спроса и без возможности легко сделать миграцию назад

Этот паттерн поведения пользователям навязали. В первую очередь владельцы всяких сервисов, которые делают их несовместимыми со старыми версиями. Во вторую очередь просто производители софта, обновляющие несовместимым образом форматы.

Белые списки на уровне регионов и государств.

Это сложно (пока) и вызовет кучу воплей. Гораздо проще для копирастов договориться с несколькими феодалами-коммерсантами.

В первую очередь владельцы всяких сервисов, которые делают их несовместимыми со старыми версиями. Во вторую очередь просто производители софта, обновляющие несовместимым образом форматы.

Первая причина выглядит первопричинным соображением. Но вторая - это, скорее, следствие того, что сейчас массовый пользователь - это компьютерно-безграмотные потребители, а не пользователи, умеющие программировать хотя бы на уровне Бейсика или правки конфигов ПО, как это было 10 лет назад. То есть можно ориентироваться на них, на большинство, а оставшиеся меньше-процента как-нибудь сами обойдутся. Т.е. поведение программистов определяется запросами бОльшей части пользователей, а не наоборот. Т.е. то, что мы сейчас имеем - это следствие изменения состава массовых пользователей.

Единственная отрада - свободное ПО. Но по моим ощущениям, программисты предпочитают BSD-подобные лицензии из-за того, что эти лицензии подчёркивают их, создателей, свободу использовать чужие кирпичики для своих продуктов. Т.е. принципиально согласны с тем, что "послезавтра" (когда уровень техники поднимется на один уровень вверх) им придётся получать разрешение на разработку нового ПО на условиях кибер-феодалов.

Чем хуже, тем быстрее люди возьмуться за дубину. Только физическое уничтожение...

Не совсем понятно причём здесь слепые и слабовидящие. Типичный случай копирастии. Которая не что иное как цензура. Вот и за цензурировали кучу информации. Всё таки андроид лучше iOS: То что приложение залочено на google play, еще не следует что оно перестало работать и конечных пользователей. И его всё еще можно поставить альтернативным способом.

Возникает вопрос: а не являлось ли открытие бэкдора под видом дыры основной целью данного апдейта и системы автоапдейтов в частности?

Как человек, занимающийся разработкой софта, могу сказать что в 99% случаев дыры это просто дыры. Оставшийся 1% - попытка порулить пользовательской системой с целью понять что же он, гад, там делает, что команда опытных тестеров его ошибку воспроизвести не может. Скорее всего даже знаменитое NSA_KEY - не более чем совпадение аббревиатуры.

Хотя, конечно, система автоапдейтов имеет огромный потенциал для создания закладок, и этим обязательно начнут пользоваться.

Не совсем понятно причём здесь слепые и слабовидящие.

При том, что для них приложения, подобные "Читателю" фактически единственный способ доступа к текстам.

Но по моим ощущениям, программисты предпочитают BSD-подобные лицензии из-за того, что эти лицензии подчёркивают их, создателей, свободу использовать чужие кирпичики для своих продуктов.

Потому что на протяжении последних 15 лет велась целенаправленная пропагандисткая компания, направленная на дискредитацю принципов Free Software. Началось с попытки примерить волка, козла и капусту под знаменами выдвинутого Эриком Раймондом термина "Open Source".

Причем ведется эта компания в основном силами волонтёров. Людей, которые (безосновательно) надеются заработать на торговле проприетарными продуктами, поэтому всячески продвигают свободу использовать чужие кирпичики. Как правило, грустной истории, приведшей Столлмана к идее создания GPL и FSF они не читали, и радостно встают на те же грабли.

Причем на самом деле свободе сейчас мешает нестолько применение излишне пермиссивных лицензий, сколько идея оформить всё в виде библиотек и слинковать всё со всем. Были б loosely coupled компоненты, во-первых, GPL бы никому не мешала - она не требует раскрывать кода софта, общающегося с GPL-компонентой через стандартизованные протоколы, во-вторых менять компоненты было бы намного проще.

Чем хуже, тем быстрее люди возьмуться за дубину. Только физическое уничтожение...

Физического уничтожения, увы, недостаточно. Нужно логическое уничтожение. Копирайт нужно убить в платоновском мире идей. Корпорацию, вероятно, тоже.

про обновление ПО.

есть еще один противный паттерн автообновления, который мы видим на примере скайпа - менять UI пользователя просто так. ладно, с десктопом они более-менее устаканились, кажется.

а вот на мобильных плафтормах - оно недавно преподнесло сюрприз в виде "а вот теперь, ребятка, у вас есть только планшетный интерфейс. и похеру нам, что 80% вас на телефонах сидит. только ландшафтка, только хардкор!". по крайней мере на андроиде.

а вот на мобильных плафтормах - оно недавно преподнесло сюрприз в виде "а вот теперь, ребятка, у вас есть только планшетный интерфейс. и похеру нам, что 80% вас на телефонах сидит.

Вот это - наверняка картельный сговор о разделе сфер влияния между Microsoft и AT&T. Ибо нефиг использовать на телефоне приложение для IP-телефонии.

Вот это - наверняка картельный сговор о разделе сфер влияния между Microsoft и AT&T. Ибо нефиг использовать на телефоне приложение для IP-телефонии.

а я по старинке предположу что они решили "оптимизировать процессы", и опять допустили манагеров к дизайну или кого-нить уволили. с AT&T проще полюбовно решить, кмк - "вот вам личная версия, которая не умеет звонить по 3G, встраивайте ее куда хотите". понятно что рутованые и вообще сторонние телефоны это не затронет, но и ат&т тоже не единственный оператор в мире.

PS: на данный момент самая удобная версия скайпа для меня - 2.8 для макоси. правда она некоторые фишки 3-4 версий не умеет, но звонить и чаты - делает до сих пор, даром что ископаемая.

DNS-Резолверам резолвить определённые имена

Так уже... ростелеком точно так развлекается, и не только они.

Что интересно - после вот этого поста на хабре http://habrahabr.ru/post/168003/ литрес довольно основательно огрёб и вроде как пошел на попятную. Впрочем, полагаю, кампанию по убиванию его рейтингов люди продолжат, и поделом.

О, из комментов к хабровскому посту еще - http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=426738&st=680#entry19290994

По этой ссылке один из авторов, чьи книги продаются на литресе, жалуется на практически полностью остановившиеся покупки, хе-хе... Так что по карману им таки долбанули. И, что показательно, без всяких государственных вмешательств.

По этой ссылке один из авторов, чьи книги продаются на литресе, жалуется

О, какой эталонный патриот! "Вы защитили китайца и наказали соотечественников".

Что дальше? Ну возможно что кто-то таки внедрит китайскую идею с 'расширением' DNS - https://tools.ietf.org/html/draft-diao-aip-dns-00 (плохо что древовидный комментариев нет)

Что дальше? Ну возможно что кто-то таки внедрит китайскую идею с 'расширением' DNS - https://tools.ietf.org/html/draft-diao-aip-dns-00 (плохо что древовидный комментариев нет)