Интересно понять, а к какой же войне готовились в позднем СССР? Исходя из соображений "последней войны" должны бы были готовиться к повторению лета 1941.

Подготовка к прошедшей войне сильно осложняется идеей "ну теперь-то мы умные и больше такой фигни не допустим"

Подготовка к прошедшей войне сильно осложняется идеей "ну теперь-то мы умные и больше такой фигни не допустим"

Вот гениальный генерал отличается от негениального ровно таки тем, что знает, что каким бы он ни был умным, а не допустить фигню - не всегда в его силах.

А смысл секретить карты во время существования гуглмапс?

А смысл секретить карты во время существования гуглмапс?

"Гуглоземля", вы хотели сказать. Смысл в том, что изображение-то не засекретишь, а подписей-то нет. Воон тот сарай - это что? Там дрова или пулемёт? Детский лагерь или военная часть? И жд-рефрижераторы с ракетами, хотя это к картам уже не относится.

А смысл секретить карты во время существования гуглмапс?

Ну как же - столько отставных майоров и полковников можно обеспечить работой в первых отделах. Столько подозрительных интеллектуалов будут вынуждены оформлять допуск к секретной информации и сразу станут потенциальными нарушителями закона о гостайне, потненциально невыездными и т.д.

а как бы вы описали войну на севере африки в терминах подготовки к прошлым и позапрошлым войнам?

а как бы вы описали войну на севере африки в терминах подготовки к прошлым и позапрошлым войнам?

А там вообще всё плохо с предыдущим опытом. Там вообще до того последний раз более-менее серьезные люди воевали чуть ли не в эпоху арабских завоеваний.

Поэтому туда все полезли - и Роммель, и англичане, и американцы, с тактикой и логистикой абсолютно не приспособленной к тамошним природным условиям.

А как вы оцените направления подготовки сегодняшнего генералитета страны нашего общего проживания? У меня что-то совсем грустные впечатления по этому поводу (типа подготовки к очередной гражданской, или молниеносной капитуляции).

А как вы оцените направления подготовки сегодняшнего генералитета страны нашего общего проживания? У

По-моему, они там готовятся исключительно к тому, чтобы сбежать с деньгами. Но один уже не успел.

Да к 2МВ, они готовились, к 2МВ. Вот только не к 41, а к 43-44 - из с 41 и людей мало выжило, кто помнил как это было, и для исследования тема не слишком популярная - и грустно, и идеологически сомнительно. А вот 43-44 - это да. Регулярные армии, массовое применение механизированных соединений, глубокие операции, массированное применение артиллерии...

А учебники 1960--80-x не рассекречены?

А учебники 1960--80-x не рассекречены?

Какие учебники? Учебники по геодезии/картографии/дистанционному зондированию никогда не были даже ДСП. По радиоделу открытых учебников тоже хватало.

По поводу более других оборонных специальностей я не в курсе. Мне всегда удавалось избежать получения допуска. Я полагал существенно более безопасным ходить по горам по школьной карте Таджикистана масштаба 1:600 000, чем иметь допуск.

Какие учебники?

Ну, новый высший командный состав готовили по каким-то учебным планам, правильно? Скорее всего, то́, к какой именно войне его готовили, оными во многом и определяется.

ИМХО "генералы" в СССР готовились к полноценной войне с США с применением ЯО. Самые боеговые части у нас были в ЗГВ и их задача в случае конфликта была сорвать переброску сил из США на европейский ТВД.

В училище, например, нас учили оценивать последствия от удара ЯО по аэродрому и обеспечивать обслуживание техники после оного. А на соседней кафедре делали расчет сил на уничтожение АУГ.

ЗЫ. Вопрос, как-то можно настроить, чтоб ответы приходили на почту?

Да, что еще считать последней войной. В училище были преподы побывавшие советниками в Сирии и кажется Ираке. И ТЗ на военную технику писалось не по опыту 41-45го.

А вы посмотрите программу учений "Запад-81", например. Погуглите доктрину Огаркова. В случае войны Европейский ТВД выносился массированным наступлением бронетехники, мотопехоты при поддержке авиации и РСЗО, при высадке десантов в ключевых точках - и все это как с использованием ЯО, так и без использования ЯО, но с АСУ войсками и высокоточным оружием. Как-то это мало похоже на Наполеоновские войны

Что-то сомнительно мне, что то, как была в СССР поставлена работа с допризывным контингентом, позволило бы обеспечить эти фантастические планы требуемым личным составом. Чтобы все эти АСУ управления войсками работали без сбоев, у танков моторы заводились и гусеницы не рвались, самолёты летали и выходили на нужные точки при условии активной работы РЭБ противникаи и ЭМИ ядерных взрывов.

Ну у каждого в голове своя картина событий. Работа с допризывниками (на фоне прочих армий) была поставлена вполне нормально - человек еще в школе получал комплект вполне боевых навыков (за исключением двоечников, разумеется), во всяком случае разобрать-собрать АК, снарядить магазин, поставить противопехотку, вырыть окоп и так далее умеют все мои сверстники - причем не просто умеют, а отрабатывали это на школьных сборах - это в маленьком городе и совсем не образцовой школе. На все это были нормативы и все это отслеживалось. Очень сомневаюсь, что американские или европейские школьники имели похожую подготовку.

Кроме того, система эшелонирована по вертикали и горизонтали. Есть части с высокой боеготовностью (типа контингента в ГДР), есть относительно высокотехнологичные рода войск (РВСН, связь, пограничники, авиация и так далее) и есть части у которых будет достаточно времени чтобы прийти в порядок и развернуться во втором эшелоне. И я опять-таки очень сомневаюсь, чтобы на европейском ТВД смогли бы что-то противопоставить (кроме ЯО) даже массированному танковому наступлению по лекалам 45-го года - если даже в войне с Каддафи у них в какой-то момент банально закончились авиабомбы. А танковую колонну, прикрытую на марше даже одними "шилками" и "тунгусками" ооочень непросто остановить. А уж если это наступление в стиле "Запада" - с эшелонированной подвижной ПВО, с прикрытием авиацией и вертолетами с использованием РСЗО с осколочными поражающими элементами (которые не страшны танкам и мотопехоте за броней, но выкашивают все вокруг), с десантами в ключевых точках - это ой. И амы не спасут - поскольку комфортную переброску войск по океану - какая у них была всю историю от Кореи до Ирака у них уже не будет по понятным причинам.

Ну и относительно бардака в войсках - это сильное преувеличение. Самая свежую историю мне рассказали бывшие офицеры РВСН в Южноукраинске - когда уничтожали украинские стратегические ракетные комплексы, по взаимному договору несколько последних батарей уничтожили "методом пуска". Наши стартовали и попали на полигоне "в палку" (с очень малой погрешностью от расчетной точки), у американцев не смогла стартовать то ли четверть, то ли треть ракет.

p.s. Если еще не смотрели фильм о "Западе-81" - очень рекомендую

http://www.youtube.com/watch?v=jp26nMJeTHU&feature=player_detailpage

Отвечу про ВВС, т.к. это первая моя специальность. АСУ, РЭБ, подготовкой и вводом данных в бортовой комп занимались не призывники, а офицеры с профильным ВО. Например, РЭБ у нас в училище был два семестра, где-то 150 часов.
Призыники только водилы, охрана итд.

Отвечу про ВВС, т.к. это первая моя специальность. АСУ, РЭБ, подготовкой и вводом данных в бортовой комп занимались не призывники, а офицеры с профильным ВО. Например, РЭБ у нас в училище был два семестра, где-то 150 часов.
Призыники только водилы, охрана итд.